Бесплатная консультация автоюриста онлайн

Сбил человека насмерть - что грозит в 2020 году? Наезд на пешехода со смертельным исходом

Сбил человека насмерть - что грозит

Что будет, если сбил человека насмерть?

Причинение смерти человеку любым способом практически всегда признается преступлением, исключения составляют лишь случаи, строго установленный в уголовном законе. Сбил человека насмерть что грозит и какие существуют нюансы?

Сбил человека насмерть - что грозитВсе требования правил дорожного движения обязательны к соблюдению непросто так: многие из них написаны по печальной практике. Однако даже самый внимательный и осторожный водитель не способен предугадать и предотвратить все возможные ситуации: внезапно выбежал человек или произошло иное непредвиденное обстоятельство. Несмотря на это на дороге повышенную ответственность несет водитель и за все произошедшее практически в 99 процентах случаев он понесет ответственность. Естественно, что в законе предусмотрены определенные исключения. 

Стоит понимать следующие особенности:
  • на дороге практически не происходит одинаковых ситуаций и каждый случай имеет свою юридическую характеристику;
  • нюансов, влияющих на квалификацию тем или иным способом большое множество. Они могут как смягчать, так и ожесточать наказание;
  • вероятность избежать наказания за причинную смерть крайне мала. Но размер и вид этого наказания вправе предопределить сам виновный, если предпримет определенный действия.

Поэтому стоит подробнее разобрать не только состав преступления, но также и иные обстоятельства, влияющие на квалификацию произошедшего.

Юридическая ответственность

Абсолютно во всех случаях причинение смерти человеку любым путем рассматривается уголовным законом. Уголовный кодекс содержит большое количество составов, которые различаются по тем или иным основаниям, но затрагивают гибель людей. Действующая редакция содержит статью 264, которая применяется к водителям, причинившим не только смерть, но и тяжкий вред на дороге. Эта статья характеризуется наличием большого количества частей и примечаний, что означает ее широкую проработанность. В связи с таким разбросом серьезно варьируется и наказание от ограничения свободы до лишения на срок до 9 лет.

Современное уголовное законодательство исходит из принципа субъективного вменения – это означает, что к уголовной ответственности может быть привлечено только человек, в действиях которого была вина. Выделяют 2 формы вины: умысел и неосторожность, которые имеют свои собственные разделения. Преступление, предусмотренное статьей 264 всегда совершается по неосторожности. Если же в действиях водителя присутствовал умысел, его можно квалифицировать по-иному: от убийства и до теракта.

ВАЖНО !!! Наезд на человек с причинением смерти образует объективную сторону, субъективная уже есть у водителя, поэтому появляется состав преступления с соответствующим наказанием, которое зависит от целого ряда иных факультативных признаков. Единственным способом избежать ответственности является доказательство того, что водитель не виноват.

Поскольку каждый случай индивидуален, суд обязан рассмотреть дело максимально подробно и, по существу. Его основная задача выявить в действиях водителя вину, если она отсутствует по любой из причин, указанных в УК РФ, то уголовная ответственность не наступает. Перечень таких оснований довольно большой и его следует рассмотреть отдельно.

При обобщении всех положений статьи можно выделить следующие основные нюансы:
  • уголовная ответственность возникнет только при наличии вины в действиях водителя. На практике вина есть всегда, возможен лишь вариант с освобождением от уголовной ответственности по иным основанием или от наказания. Например, движение по всем правилам и с максимальной осторожностью не является доказательством отсутствия вины. Если водитель сбил человека с причинением тяжких последствий – ответственность наступит;
  • на конкретную квалификацию влияет огромное количество факторов: от степени причиненного вреда и общественной опасности произошедшего до психического и физического состояния водителя;
  • имеет значение и прошлое водителя;
  • квалификация деяния может не только ухудшать положение виновного, но и снижать тяжесть юридической ответственности.

Далее следует подробнее рассмотреть виды юридической ответственности, обстоятельства, оказывающие влияние на квалификацию, а также основания освобождения в рб.

Ответственность за сбитого человека

Для начала стоит определить, чем отличается ограничение свободы от ее лишения. Оба наказания применяются в санкции рассматриваемой статьи. Ограничение – это минимальное наказание, на которое может рассчитывать виновный при привлечении к УО. Ограничение свободы заключается в запрете покидать границы определенной территории (субъекта или муниципалитета) с обязанностью регулярно отмечаться у уполномоченного лица.

В остальном лицо не имеет ограничений, но за нарушение правил, возможно ужесточение наказания.  Лишение свободы заключается в помещении человека в специальное учреждение (от колонии поселения до исправительной колонии). Выбор учреждения зависит от тяжести совершенного деяния, а также от прошлого лица и наличия у него имеющихся судимостей. В статье не указано, но на практике может применяться условное наказание. В этом случае виновный остается на свободе и не ограничен в своих действиях, но за совершение иных правонарушений и преступление наступает более серьезная юридическая ответственность. Таким образом, за причинение смерти минимум на что может рассчитывать виновный – условное лишение свободы.

Для возникновения состава преступления, предусмотренного статьей 264 действиями водителя как минимум должна повлечь наступление тяжкого вреда здоровью. Эта же статья, начиная с части 3 устанавливает ответственность за смерть человека. 

ВАЖНО !!! Таким образом водителю, сбившего человека с причинением тяжкого вреда здоровью грозит от ограничения свободы до лишения на срок до 2 лет. За причинение смерти санкция предусматривает до 9 лет лишения свободы. На выбор наказания влияет целый ряд обстоятельств, о которых будет рассказано далее.

Кроме того, при совершении практически любого преступления может возникнуть гражданско-правовая ответственность. Она появляется не между виновным и государством, а связана с другими гражданами. Такой вид не является обязательным и на практике крайне редко возникает по инициативе следователей или судов. Для того, чтобы она появилась необходим иск от пострадавшей стороны. При смерти человека пострадавшими будут признаны его близкие родственники. По их инициативе с виновного может быть взыскана определенная сумма денег.

В нее включается:
  • затраты на ритуальные услуги;
  • компенсация морального вреда;
  • исполнение имущественных обязательств (содержание иждивенцев, оплата долгов).

Несмотря на то, что истец вправе запросить любую сумму денег, ее размер будет определен судом. В законе не содержится точная сумма. В каждом регионе сложилась своя практика, которой придерживаются судьи при назначении выплат. В действительности довольно часто получается ситуация, когда виновный практически ничего не компенсирует. Это связано с отсутствием у него имущества, доходов и прочего. После окончания срока исполнительного листа, обязанность по уплате исчезает.

Наши юристы знают ответ на Ваш вопрос

Бесплатная юридическая консультация по телефону: в Москве и области +7 (499) 938-51-12, в Санкт-Петербурге и области +7 (812) 425-63-72, по России 8 (800) 511-38-05

Обстоятельства, влияющие на квалификацию

В зависимости от конкретных обстоятельств, в деле могут присутствовать как отягчающие, так и смягчающие обстоятельства. Часть из них закреплена в статье 264, а другая содержится в нормах общей части.

Наиболее распространённым обстоятельством, указанном в ч.4 и 6 ст. 264 является состояние опьянения. Оно может быть разным по происхождению (не только алкогольным).  За наезд со смертельным исходом, в случае если водитель был пьян минимальное наказание составляет 2 года лишения свободы, а максимальное 7. В случае, если погибших 2 и более ответственность повышается до 4 и 9 лет соответственно. Этот признак встречается наиболее часто. Из статьи видно, насколько сильно он влияет, если при обычном наезде со смертельным исходом можно обойтись принудительными работами или условным сроком, то при опьянении такое невозможно.

Поскольку каждое дело рассматривается судьей индивидуально могут учитываться не только обстоятельства, указанные в статьях общей и специальной части, но и другие. Это касается только смягчения наказания. Все отягчающие закреплены в статье 63 и их перечень закрытый.

ВНИМАНИЕ !!! Со смягчающей стороны стоит рассмотреть действия водителя непосредственно сразу после совершения наезда. Наиболее очевидным является оказание помощи пострадавшему. Она может выражаться не только в самостоятельном оказании помощи, но и в доставке в больницу, вызове служб и других действиях. Огромное значение имеет сам факт того, что водитель не покинул место произошедшего.

Существуют и другие обстоятельства, смягчающие наказание: невозможность повлиять на происходящее, независящие причины и иные основания. Большое значение влияет выполнение всех своих обязанностей: вероятность снизить наказание возрастает, если водитель соблюдал все требования ПДД и наезд произошел не из-за его нарушений. Учитывается также и прошлое человека: наличие у него непогашенных и неснятых судимостей, его характеристика и другие нюансы.

Как избежать наказания

Как говорилось ранее, вероятность избежать наказания за сбитого человека с причинением тяжкого вреда либо смерти практически равно 0. Если в остальных преступлениях самым распространенным основанием является невменяемость субъекта – то здесь это невозможно. Каждый водитель обязан проходить специальную комиссию, которая направлена на исключение этого факта.

ВНИМАНИЕ !!! Среди некоторых людей распространена информация, что за сбитого человека можно избежать наказания, если получится достигнуть соглашения и примирения с пострадавшими. Это не так, поскольку такие дела считают публичного обвинения, и они затрагивают интересы государства. Для возбуждения дела не требуется поданное заявление, оно происходит автоматически после обнаружения факта произошедшего. На практике примирение с потерпевшими может являться смягчающим обстоятельством, но не более того.

Не действует такое основание как крайняя необходимость, поскольку причинение смерти человек не может быть компенсирована иной ценностью. Жизнь человека стоит выше всего.

Таким образом, смерть человека в результате наезда повлечет обязательное возбуждение уголовного дела и его дальнейшее рассмотрение в суде. Суд обязан рассмотреть все особенности и на их основании вынести постановление. Каждый водитель обязан знать об ответственности, а также о тех действиях, которые в случае чего помогут ее снизить, поскольку никто не может быть полностью застрахован на дорогах.



Надежда Тихонова
Бесплатная горячая линия

Поможем решить ваш вопрос

Москва
Санкт-Петербург
Россия
Консультации экспертов
Андрей Нефедов
Андрей Нефедов
Юрист по штрафам
стаж 9 лет
Рейтинг
Ольга Зорина
Ольга Зорина
Юрист по ДТП
стаж 8 лет
Рейтинг
Дмитрий Панфилов
Дмитрий Панфилов
Юрист по страховке
стаж 13 лет
Рейтинг
Алиса Евсеева
Алиса Евсеева
Юрист по автокредитам
стаж 12 лет
Рейтинг

Новые статьи

Помощь автоюриста онлайн

Юристы Онлайн

Оказываем бесплатные юридические консультации по: страховым выплатам
осаго, каско, водительским правам, по дтп,
по лишению прав, налогам на автомобиль, автокредитам и пр.

Статьи и публикации на сайте освещены квалифицированными юристами.

Поиск